Blut im Abteil

Vorortzug 1360

Als der Vorortzug Altona–Blankenese am 10. November 1906 gegen sechzehn Uhr in Blankenese einlief, fand ein Schaffner im Abteil zweiter Klasse den bewusstlosen Zahnarzt Dr. Claußen mit zertrümmertem Schädel. Seine Wertsachen fehlten: goldene Uhr mit Kette, Portemonnaie, Brieftasche, mehrere Schlüssel, die Handtasche.

Er starb in den Armen des herbeigerufenen Arztes.

Die Tat konnte nur während der etwa fünfzehnminütigen Fahrt geschehen sein.

Warum das Abteil

Diese fünfzehn Minuten sind der ganze Fall.

Die Personenwagen jener Zeit hatten keinen Mittelgang. Sie bestanden aus nebeneinandergereihten Abteilen, von denen jedes seine eigene Tür nach außen hatte. Wer eingestiegen war, saß bis zum nächsten Halt mit seinen Mitreisenden in einem geschlossenen Raum. Es gab kein Durchkommen, keinen Schaffner, der durchging, und niemanden, der hineinsehen konnte.

Ein Reisender, der allein in einem solchen Abteil saß und Zeitung las, war so allein wie in einem verschlossenen Zimmer — nur dass er sich das Zimmer nicht ausgesucht hatte und jeder mit einer Fahrkarte hineinkonnte.

Der Plan

Der Täter war Thomas Rücker, siebzehn Jahre alt, arbeitsloser Gärtnergehilfe, geboren am 28. Dezember 1888 im böhmischen Hartmanitz. Er war seit drei Wochen ohne Arbeit.

Was er später aussagte, zeigt einen Plan, der schrittweise gebaut wurde. Er wählte die Strecke Altona–Blankenese, weil sie ihm am günstigsten schien. Am Bahnhof erkundete er, welcher Zug am besten passte: der um 15.33 Uhr, weil er relativ leer war. Er nahm an, dass ein Kaufmann oder ein anderer wohlhabender Mann nach Blankenese hinausfahren würde — Blankenese war die Adresse, an der man wohnte, wenn man es sich leisten konnte.

Das Tatwerkzeug nahm er aus der Küche seiner Wirtsleute. Er trug es unter der Kleidung, die Schneide nach oben unter dem Leibriemen eingeklemmt, den Stiel im Hosenbein.

Im Schalterraum sah er einen anständig gekleideten Herrn mit einer Ledertasche, löste schnell eine Karte und stellte sich an die Sperre, um zu sehen, in welches Abteil dieser einstieg. Dann stieg er hinterher — weil der Mann allein dort saß und Zeitung las.

Bis kurz vor der übernächsten Station fehlte ihm der Mut.

Nasenbluten

Nach der Tat hielt der Zug in Groß Flottbek. Weil jedes Abteil seine eigene Tür hatte, stellte sich Rücker ans Fenster der Bahnsteigseite, damit niemand einstieg. Ein Mädchen sah dort einen jungen Mann mit Blutspritzern auf der Stirn.

In Klein Flottbek stieg er aus und erklärte an der Sperre, er sei zu weit gefahren. Der Beamte schickte ihn zum Stationsvorsteher — dem das Blut an seinen Händen auffiel. Auf die Frage danach antwortete Rücker, er habe Nasenbluten gehabt.

Die Personenbeschreibung, die dieser Bahnbeamte abgab, war so genau, dass die Kriminalbeamten Rücker rasch auf seiner Altonaer Schlafstelle festnehmen konnten. Er bestritt zunächst. Blutflecken an Kleidung, Pelerine und Schlipsnadel und die im Sofa versteckte Uhr des Opfers beendeten das.

In der Brieftasche des Zahnarztes hatten 160 Mark gelegen.

Am folgenden Tag wollte sein Wirt Holz kleinmachen und vermisste sein Beil. Rücker gab es ihm in aller Ruhe zurück und sagte, er habe damit eine klemmende Schublade geöffnet.

Zwei Erklärungen

Rücker hat zwei Erklärungen für seine Tat hinterlassen, und sie passen nicht recht zusammen.

Die erste steht im Geständnis: Er habe kein Geld mehr gehabt und schon immer geplant, jemanden im Eisenbahnzug zu überfallen. Später unterschrieb er auf seinem Personalblatt in der Haft die Erklärung „Raubmord aus Not“ — da er keine Arbeit habe finden können und nichts mehr zum Leben gehabt habe.

Die zweite lieferten die Gutachter. In seinen Büchern fand man einen Detektivroman aus der Nick-Carter-Reihe, in dem ein Raubmord im Eisenbahnzug beschrieben wird. Der Schluss lag für sie nahe: Die Lektüre habe den Plan geliefert.

Das ist, soweit dieses Archiv sehen kann, einer der frühesten Fälle einer Debatte, die seither ununterbrochen geführt wird — von der Schundliteratur über den Film und das Comicheft bis zum Computerspiel. Der Vorwurf lautet jedes Mal gleich: Die Darstellung habe die Tat hervorgebracht.

Belegen lässt sich hier nur, dass er das Buch besaß und dass er nach der Tat einen Brief an die Polizei schrieb, in dem er sich in gebrochenem Deutsch als Ausländer ausgab — ein Ablenkungsmanöver, wie man es aus billigen Kriminalromanen kennt. Ob das Buch die Tat verursacht hat oder ob ein siebzehnjähriger Arbeitsloser ohne Geld auch ohne Nick Carter auf ein Bahnabteil gekommen wäre, ist damit nicht entschieden.

Von ihm selbst ist ein Satz überliefert, den er im Prozess vor sich hin sagte: Auch der Mensch sei ein Uhrwerk, das aufgezogen werde; er sei auch aufgezogen und gehe, weil er gehen müsse.

Fünfzehn Jahre

Am 12. Januar 1907 verurteilte ihn das Gericht in Altona wegen „Mordes im rechtlichen Zusammentreffen mit Raub“ zu fünfzehn Jahren Gefängnis. Das Verfahren fand zwei Monate nach der Tat statt.

Der Grund für die Freiheitsstrafe statt des Todesurteils war sein Alter. Er war bei der Tat siebzehn Jahre und zehn Monate alt; das Reichsstrafgesetzbuch sah für Jugendliche unter achtzehn Jahren gemilderte Strafen vor, und die Todesstrafe war ausgeschlossen.

Sechs Wochen mehr auf der Welt hätten ihn das Leben gekostet.

In diesem Archiv steht dazu ein Gegenstück: Werner Gladow (Akte 050) war ebenfalls siebzehn, als er in Berlin seine Bande aufbaute — und wurde mit einundzwanzig hingerichtet.

Die Folgen

Zwei Nachwirkungen sind festgehalten.

Die erste: Auf dieser Vorortbahn fuhren fortan nur noch Durchgangswagen — Wagen also, durch die man von einem Ende zum anderen gehen kann. Es ist selten, dass ein einzelner Mord eine Infrastruktur verändert. Hier geschah es, weil die Bauform des Wagens die Tat erst ermöglicht hatte.

Die zweite ist bitterer. Die Hinterbliebenen des Zahnarztes klagten gegen den preußischen Eisenbahnfiskus auf eine Haftpflichtrente. Das Reichsgericht wies die Klage mit Urteil vom 22. Oktober 1908 ab.

Die Eisenbahn baute ihre Wagen um. Der Familie des Mannes, der in einem dieser Wagen erschlagen worden war, zahlte sie nichts.

Rücker erhielt in der Haft lange, überschwängliche Trostbriefe von völlig unbekannten Frauen, die ihn „herzlich liebgewonnen“ hatten und als ihr „Patenkind“ ansahen; eine schrieb ihm, wenn er einst frei sei, stehe ihm ihr Haus offen. Auch das gibt es also seit über hundert Jahren.

Der Fall im Buch

Im MORDARCHIV steht dieser Fall als Akte 084 auf Ebene IV. Aus dem Buchstabengitter ergibt sich die Tatwaffe, aus den übrig gebliebenen Buchstaben der Ermittlungsbericht — dessen Schlussteil verschlüsselt ist.